至於時任陽管處長蔡佰祿（改名蔡東泉），以及負責勘驗建物的李朝盛、謝文華等3名官員，同樣維持高院見解，無罪確定。
原審判決指，劉政池1998年向陳男購買北市泉源路段3小段506地號土地，準備開發溫泉會館，2000年5月間，劉政池以胞妹劉子瑩、大女兒劉冠廷的名義向陽管處申請建照。
示意圖(截取自LovePik)
李、謝勘驗後雖發現該地現存舊建築物違規增建，依規定不得核發新建物建照，但因蔡佰祿交代，仍放水准予核發兩個門牌號碼的雙併建照。
時任陽管處長蔡佰祿明知依陽管處的「分區管制要點」規定，不得認定為合法建物，故該建照申請案不符合「以2棟以上合法建築物同申請」的雙併建築要件，但在得知劉政池胞兄是時任劉政鴻後，指示建管小組組長李朝盛和技師謝文華「朝有利方向進行」。
劉政池後來開始大興土木，不但蓋起七七行館雙併別墅，還找包商在別墅旁國有地挖出106.6坪的地窖，埋設12個地下貨櫃並打通，打算當地下停車場，並在貨櫃屋上方的國有地上種植草皮、植栽，佔用總面績達4803.58平方公尺，換算為1400多坪。
示意圖(截取自LovePik)
二審改判劉政池應執行有期徒刑2年，另依公務員登不實罪判4月；蔡佰祿、李朝盛與謝文華均獲判無罪。
原審依違反水土保持法的非法佔用導致水土流失罪，判劉政池有期徒刑2年3月，蔡佰祿涉違法核發建照被依圖利罪重判6年，李朝盛、謝文華也依圖利罪各判2年7月。
專業法律諮詢 www.newresidentmatch.com
